Sep 05 2008
Google Chrome: installiert - gelacht - gelöscht
Im Augenblick geht ja der Chrome-Hype um und eigentlich wollte ich mich von der Masse abheben, in dem ich nicht darüber blogge. Nachdem ich den neuen 'Mega-Browser' von Google gestern jedoch getestet habe, bleibt mir eigentlich nicht viel anderes übrig.
Viele sind ja von Google Chrome aufgrund seiner Schnelligkeit, der vermeintlichen Sicherheit und der verminderten Absturzgefahr begeistert. Dass der Chrome schnell ist, muss ich neidlos eingestehen, jedoch warte ich da erstemal auf den, gegen Ende des Jahres erscheinenden, FireFox 3.1 (Shiretoko). Dieser soll durch den Just-in-Time-Compiler TraceMonkey lt. einigen Tests schneller als Google Chrome laufen. Und so absturzsicher wie angekündigt ist der Browser scheinbar auch nicht, wie man bei Robert Basic sehen kann.
Solange Chrome aber nicht Plugin-fähig ist und die von mir ständig im FireFox genutzten Funktionen bietet, werde ich beim Feuerfuchs bleiben. Andere Gründe sind die wohl voluminösen Daten, die der Browser 'nach Hause' sendet.
Die Grafik oben stammt übrigens von Thomas Vehmeier und bietet Futter für alle Verschwörungstheoretiker.
Weitere Seiten zum Thema:
9 Antworten bisher






















Ergänzend zu dem von Dir verlinkten Beitrag auf meinem Blog (danke dafür) möchte ich allerdings noch diesen empfehlen:
http://www.xsized.de/die-hysterie-rund-um-chrome-und-datenschutz/
Dort relativiere ich doch eine ganze Menge von dem, was in dem vorhergehenden Beitrag so tragisch klingt.
XSizeds letzter Blogpost: Die Hysterie rund um Googles Chrome und den Datenschutz auf http://www.xsized.de/die-hysterie-rund-um-chrome-und-datenschutz
Danke für die Information. Sehr schöner Beitrag. Habe auch gleich erstmal Deinen Blog in meinen Feedreader gepackt.
Es ist eine Beta. Und eine sehr frühe noch dazu. Google sah sich genötigt, Chrome zu veröffentlichen, nachdem sich jemand verplappert hat. Der Betastatus zeigt sich auch daran, daß es nur eine Windowsversion gibt. Das Gemeckere wegen fehlender Features kann man als Featurevorschläge an Google senden.
@FastJack: dann sollen sie eben eine geschlossene Beta starten oder trotz Plapperei im Internet warten, bis das Dingen fertig ist.
Die plapperei hätte Chrome bestimmt noch interessanter gemacht, wenn sie dann nicht die frühe beta veröffendlicht hätten! egal mich bringt das von firefox nicht weg. und das Rad kann man nicht neu erfinden!
Eckis letzter Blogpost: Über den Dächern der Rechner auf http://www.derecki.de
@Ecki: So sehe ich das eben auch. Bei einem ausgereiften Browser (auch wenn er später erschienen wäre) hätte ich mir einen Umstieg, sofern die Funktionalität die gleiche ist, evtl. überlegt. So wie es jetzt ist, hole ich mir lieber ein Theme, was FireFox aussehen lässt wie Chrome.
Hey, ja der Chrome is echt ein Witz, Datenschutz gleich null, wies bei Google üblich ist. Aber in der heutigen Zeit wollen doch alle ne "Alternative" und dazu ist der Browser auch noch so schnell, deswegen hat er eingeschlagen wie ne Bombe. Wenn man schon den Googlebrowser möchte, dann bitte Iron, der sendet nichts nach Hause.
Das Thema Datenschutz ärgert am meisten, auch wenn das jetzt halt nur offensichtlicher als zuvor wird
@Ran: Naja, wenn der Browser wenigstens sinnvolle Funktionen mitbringen würde, um FireFox und Opera das Wasser zu reichen. Aber keine Features und dann noch ne Datenschleuder...