<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Patch f&#252;r Kaspersky Anti-Virus f&#252;r Windows Server MP4 zur Beseitigung der Performanceprobleme</title> <atom:link href="http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/</link> <description>Geek in training...</description> <lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:10:47 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Torsten</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-4090</link> <dc:creator>Torsten</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 16:15:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-4090</guid> <description>1. f&#252;r Terminalserver (Ausnahme ist 2008R2) ist der Kaspersky Anti-Virus f&#252;r Windows Server Enterprise Edition vorgesehen
2. Mitterlweile gibt&#039;s bereits die 6.0.4.1424, in welcher das Problem auch gefixed wurde. ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>1. f&#252;r Terminalserver (Ausnahme ist 2008R2) ist der Kaspersky Anti-Virus f&#252;r Windows Server Enterprise Edition vorgesehen</p><p>2. Mitterlweile gibt's bereits die 6.0.4.1424, in welcher das Problem auch gefixed wurde. <img
src='http://d3ku6fgbi3rwvo.cloudfront.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Alex</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-4089</link> <dc:creator>Alex</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Aug 2010 15:36:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-4089</guid> <description>DANKE!!! Server 2003R2 Terminalserver l&#228;uft wieder wie geschmiert. Hat bei mir 100%ig geholfen.
Probleme mit Access, Outlook, IE8 (extrem)
Vor dem Patch 6.0.4.1212
Nach dem Patch 6.0.4.1212a.b.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>DANKE!!! Server 2003R2 Terminalserver l&#228;uft wieder wie geschmiert. Hat bei mir 100%ig geholfen.<br
/> Probleme mit Access, Outlook, IE8 (extrem)<br
/> Vor dem Patch 6.0.4.1212<br
/> Nach dem Patch 6.0.4.1212a.b.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Torsten</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-3930</link> <dc:creator>Torsten</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 15:47:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-3930</guid> <description>Solche Files inkl. der Meldung vom Proaktiven Schutz (z.B. Invader) an pdmfalses@kaspersky.com oder den Support senden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Solche Files inkl. der Meldung vom Proaktiven Schutz (z.B. Invader) an <a
href="mailto:pdmfalses@kaspersky.com">pdmfalses@kaspersky.com</a> oder den Support senden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thomas Hartmann</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-3929</link> <dc:creator>Thomas Hartmann</dc:creator> <pubDate>Thu, 11 Feb 2010 10:19:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-3929</guid> <description>Noch eine lustige Sache:
5 XP PCs und ein SBS2003. 3 davon gleiche Hardware und gleiche Appz. Eines davon eine Branchenanwendung f&#252;r Rechtsanw&#228;lte. Nach Patch b eigentlich keine Probleme.. bis heute. Heute hat sich der Kaspersky die beiden EXE Files der Branchenanwendung auf einem Rechner gekrallt. Zuerst die Sendeapplikation, und nach Wiederherstellung aus der Quarant&#228;ne, das die EXE des Haupprogramms. Einfach so. Auf den restlichen Rechnern hat er das nicht gemacht... Dabei gelten &#252;berall die gleichen Richtlinien, und es wird auf allen PCs ca. das gleiche mit dieser Applikation gemacht. Hab 2 Ausnahmen f&#252;r die 2 EXEs geschrieben; nun funktionierts wieder. Schon komisch: Monatelang l&#228;sst Kaspersky die App in Ruhe, und dann auf einmal.. patsch... Dabei machen die mit der App immer das gleiche... Und Update hats bei der App auch schon l&#228;nger keins gegeben...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Noch eine lustige Sache:</p><p>5 XP PCs und ein SBS2003. 3 davon gleiche Hardware und gleiche Appz. Eines davon eine Branchenanwendung f&#252;r Rechtsanw&#228;lte. Nach Patch b eigentlich keine Probleme.. bis heute. Heute hat sich der Kaspersky die beiden EXE Files der Branchenanwendung auf einem Rechner gekrallt. Zuerst die Sendeapplikation, und nach Wiederherstellung aus der Quarant&#228;ne, das die EXE des Haupprogramms. Einfach so. Auf den restlichen Rechnern hat er das nicht gemacht... Dabei gelten &#252;berall die gleichen Richtlinien, und es wird auf allen PCs ca. das gleiche mit dieser Applikation gemacht. Hab 2 Ausnahmen f&#252;r die 2 EXEs geschrieben; nun funktionierts wieder. Schon komisch: Monatelang l&#228;sst Kaspersky die App in Ruhe, und dann auf einmal.. patsch... Dabei machen die mit der App immer das gleiche... Und Update hats bei der App auch schon l&#228;nger keins gegeben...</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Torsten</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-3909</link> <dc:creator>Torsten</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 22:22:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-3909</guid> <description>Huch, wusste gar nicht, dass wir einen Presales Support haben ;)
Ich denke mal, Du hast im normalen Business Support oder evtl. im Vertrieb f&#252;r die Business Produkte angerufen. Aber passt schon. :)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Huch, wusste gar nicht, dass wir einen Presales Support haben <img
src='http://d3ku6fgbi3rwvo.cloudfront.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <br
/> Ich denke mal, Du hast im normalen Business Support oder evtl. im Vertrieb f&#252;r die Business Produkte angerufen. Aber passt schon. <img
src='http://d3ku6fgbi3rwvo.cloudfront.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Henning</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-3908</link> <dc:creator>Henning</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 21:40:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-3908</guid> <description>Interessant, ich habe beim Kaspersky Presale Support nachgefragt, welche Version ich f&#252;r diese Umgebung ben&#246;tige (mache ich immer so) und habe exakt das gekauft und installiert, was mir empfohlen wurde.
So oder so, seit dem Patch l&#228;uft alles - ich klinke mich hier aus. Viel Erfolg allen, die noch Probleme haben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, ich habe beim Kaspersky Presale Support nachgefragt, welche Version ich f&#252;r diese Umgebung ben&#246;tige (mache ich immer so) und habe exakt das gekauft und installiert, was mir empfohlen wurde.<br
/> So oder so, seit dem Patch l&#228;uft alles - ich klinke mich hier aus. Viel Erfolg allen, die noch Probleme haben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thomas Hartmann</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-3907</link> <dc:creator>Thomas Hartmann</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 18:01:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-3907</guid> <description>Ich kann Dir in einigen Punkten leider &#252;berhaupt nicht beipflichten!
1: Alle meine Netze sind ann&#228;hernd gleich aufgebaut (OS, Office, SP Level, Updates, Treiber)! Sogar die Drucker und Kopierer sind zu 90% standadisiert.
2: Die Probleme vor dem a Patch hatte ich bei allen Kunden mit Windows XP. Installation ohne NDIS Treiber, nebst Selbstschutz und Proaktiv Protection aus, waren die Probleme f&#252;r ein bis zwei Wochen weg. Danach ging alles wieder von vorne los.
3: Bei Windows 7 hatte ich auch Performance Probleme, aber nur beim Druckerdialog und beim Ordnerwechsel auf Netzlaufwerken. Aber nie so gro&#223;e wie auf XP.
3: Ich hatte die EE auf ALLEN SBS am Laufen. Die Probleme traten am selben Tag bei ALLEN SBS auf! Nur auf dem Terminalserver nicht.
4: Patch a brachte zumindest f&#252;r ein paar Wochen bei ein paar Kunden Abhilfe. Danach wieder die gleichen Probleme
5: Patch b brachte nicht bei allen Kunden Abhilfe, aber bei der Mehrheit (bis jetzt zumindest). Bei einem Kunden hab ich nach wie vor mit aktivierter Proactive Protection Performance Probleme vor allem im Office. Mal sehen wie es in ein paar Wochen bei den restlichen Kunden aussieht...
6: Ob EE oder MP4 am Server installiert war, hatte &#252;berhaupt keine Auswirkung auf Druck oder Dateigeschwindigkeit!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann Dir in einigen Punkten leider &#252;berhaupt nicht beipflichten!</p><p>1: Alle meine Netze sind ann&#228;hernd gleich aufgebaut (OS, Office, SP Level, Updates, Treiber)! Sogar die Drucker und Kopierer sind zu 90% standadisiert.<br
/> 2: Die Probleme vor dem a Patch hatte ich bei allen Kunden mit Windows XP. Installation ohne NDIS Treiber, nebst Selbstschutz und Proaktiv Protection aus, waren die Probleme f&#252;r ein bis zwei Wochen weg. Danach ging alles wieder von vorne los.<br
/> 3: Bei Windows 7 hatte ich auch Performance Probleme, aber nur beim Druckerdialog und beim Ordnerwechsel auf Netzlaufwerken. Aber nie so gro&#223;e wie auf XP.<br
/> 3: Ich hatte die EE auf ALLEN SBS am Laufen. Die Probleme traten am selben Tag bei ALLEN SBS auf! Nur auf dem Terminalserver nicht.<br
/> 4: Patch a brachte zumindest f&#252;r ein paar Wochen bei ein paar Kunden Abhilfe. Danach wieder die gleichen Probleme<br
/> 5: Patch b brachte nicht bei allen Kunden Abhilfe, aber bei der Mehrheit (bis jetzt zumindest). Bei einem Kunden hab ich nach wie vor mit aktivierter Proactive Protection Performance Probleme vor allem im Office. Mal sehen wie es in ein paar Wochen bei den restlichen Kunden aussieht...<br
/> 6: Ob EE oder MP4 am Server installiert war, hatte &#252;berhaupt keine Auswirkung auf Druck oder Dateigeschwindigkeit!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Torsten</title><link>http://www.feldstudie.net/2009/12/25/patch-fuer-kaspersky-anti-virus-fuer-windows-server-mp4-zur-beseitigung-der-performanceprobleme-2/comment-page-1/#comment-3901</link> <dc:creator>Torsten</dc:creator> <pubDate>Tue, 26 Jan 2010 17:10:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.feldstudie.net/?p=2540#comment-3901</guid> <description>Das mit dem Drucken kann u.U. doch von dem Fileserver Anti-Virus kommen, wenn ein Drucker &#252;ber den Server freigegeben ist. Dabei handelt es sich dann meist um das gleiche Problem, wie bei den Workstation Produkten. Der Patch a (fssync.dll) sollte hier jedoch Abhilfe schaffen.
Generell muss man gerade bei den Serverprodukten etwas experimentieren, ob jetzt die normale oder die Enterprise Edition besser l&#228;uft. Generell ist es eben empfohlen, auf Terminal-, Citrix- und geclusterten Servern den Fileserver Enterprise Edition zu installieren, jedoch spielen oft noch weitere Faktoren eine Rolle, die von Netz zu Netz und Kunde zu Kunde unterschiedlich sind.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Drucken kann u.U. doch von dem Fileserver Anti-Virus kommen, wenn ein Drucker &#252;ber den Server freigegeben ist. Dabei handelt es sich dann meist um das gleiche Problem, wie bei den Workstation Produkten. Der Patch a (fssync.dll) sollte hier jedoch Abhilfe schaffen.<br
/> Generell muss man gerade bei den Serverprodukten etwas experimentieren, ob jetzt die normale oder die Enterprise Edition besser l&#228;uft. Generell ist es eben empfohlen, auf Terminal-, Citrix- und geclusterten Servern den Fileserver Enterprise Edition zu installieren, jedoch spielen oft noch weitere Faktoren eine Rolle, die von Netz zu Netz und Kunde zu Kunde unterschiedlich sind.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: www.feldstudie.net @ 2012-02-09 15:20:31 by W3 Total Cache -->
